DSA KI-Soloabenteuer

Ich spiele eines meiner Spielbücher mit Unterstützung einer künstlichen Intelligenz (KI).

Hintergrund des Experiments

Im Android Playstore finden sich derzeit immer mehr Spielbücher, die nicht konventionell erstellt wurden, sondern von einem Large Language Modell (LLM) erstellt oder zumindest unterstützt werden. Wie wäre das in der Welt von DSA?

Parameter des Experiments

  • Für mein Experiment habe ich die freie Version ChatGPT v2 genutzt.
  • Ich habe ChatGPT so eingestellt, dass hochgeladene Inhalte nicht für das Training genutzt werden dürfen. Trotzdem beschränke ich mich auf selbst geschriebene Texte, da ich keine 100%ige Sicherheit habe, dass die Texte nicht anderweitig genutzt werden.
  • Als Basis nutze ich mein Abenteuer „Die Speerspitze„.

Wie lauten die Prompts?

Erster Prompt

Erstelle ein Spielbuch in der Welt des Schwarzen Auges. Nutze dafür Informationen in der folgenden Reihenfolge:

  1. die hier hochgeladene Datei (html-Datei meines Spielbuchs „Die Speerspitze“).
  2. Informationen, die du über die Welt des schwarzen Auges kennst.
  3. von dir erfundene Informationen.
    Biete dem Spieler immer die Möglichkeit, einen eigenen Text als zusätzliche Auswahloption zu verfassen, was er machen möchte.
    Merke dir, welche Gegenstände, der Spieler im Laufe des Abenteuers gesammelt hat.

Zweiter Prompt

Ich möchte das Spielbuch spielen, das in dieser html-Datei enthalten ist. Nutze die Links, um eine Spielbucherfahrung zu erstellen so wie, wenn ich die html-Datei in einen Browser lade.

Wie war das Spielgefühl?

Zu Beginn spielt sich das Spielbuch recht konventionell. Die KI bietet die einzelnen Hyperlinks und ihre Ergebnisse an, die man auch normalerweise beim Spielen bekommen würde.

Irgendwann verliert die KI allerdings den „Faden“ und beginnt, frei erfundene Abschnitte anzubieten, die aber zum Teil aus anderen Inhalten des Abenteuers zusammengestückelt werden. Je weiter man vom normalen Handlungspfad abweicht, desto wilder werden die Änderungen. Zur Verteidigung der KI muss man sagen, dass meine Abenteuer nicht einfach auf Hyperlinks basieren, sondern Variablen und Logiken hinterlegt sind, denen die KI wahrscheinlich nur schwer folgen kann.

Natürlich kann man auch eine völlig freie Entscheidung formulieren und keine der vorgeschlagenen Wege nehmen. Dann kommt man allerdings wieder sehr schnell vom ursprünglichen Weg ab und die KI weicht immer stärker vom Abenteuer und Hintergrund ab:

Was?!? Darum geht es bei der Legende doch gar nicht!

Fazit

Kurz hatte ich ein Gefühl völliger Freiheit, wenn ich einem NPC einfach gesagt habe, ich sei ein Anhänger des Namenlosen und dieser sogar entsprechend reagierte. Die Kombination aus einem extra dafür vorgeschriebenem Solo mit einem LLM könnte eine völlig neue Erfahrung ermöglichen. Allerdings benötigt ChatGPT dafür noch mehr Hintergrundinformationen aus Aventurien. Es widerstrebt mir, und sicher auch Ulisses, diese einfach an OpenAI zu verfüttern. Aber was wären die Alternativen?
Eine Möglichkeit wäre, einen eigenen Server zu betreiben und eine KI dort mit den nötigen Informationen (z.B. aus Regionalspielhilfen) zu versorgen. Doch die Mietkosten für solche GPU-Server sind um ein Vielfaches höher als bei einem konventionellen Server. Diese Website kostet mich z.B. 5 Euro im Monat. Die notwendige Rechnerkapazität für ein LLM würde mich über 500 Euro im gleichen Zeitraum kosten.
Theoretisch könnte jeder seine eigene KI zum Beispiel mit ChatGPT4all auch lokal betreiben. Ich habe allerdings bei weitem nicht genug Rechnerkapazität.

Was für mich zudem gegen KI-Unterstützung bei DSA-Spielbüchern spricht, ist der Wunsch vieler Spieler nach einem konsistenten Hintergrund. Selbst kleine Abweichungen in offiziellen Abenteuern führen in der Fangemeinde zu Aufschreien. Bei Verwendung einer KI wird es immer zu Abweichungen kommen.

Ein weiteres Problem ist die Beliebigkeit: Will ich wirklich irgendeine Lösung finden? Oder will ich genau diese eine Lösung finden, die der Autor erdacht hatte? Häufig kritisieren wir, dass bei einem Abenteuer eine Lösung feststeht, weil diese in den Metaplot geschrieben wird. Aber wollen wir das nicht manchmal auch irgendwie?


Beitrags-Header

ChatGPT

Ähnliche Beiträge